Midjourney, Leonardo und Co sind interessante Werkzeuge, die Anbieter schließen sämtliche Erwachseneninhalte aus. Wenn ich dann bei deviantart.com schaue, wird das Internet überflutet von Prominenten in Latex, Bondagesituationen, die kein Model überlebt, Tentakeln, sehr spannenden Sci-fi-Bildern und anderen Dingen, die mit offiziell erhältlichen Trainingsdaten kaum möglich sind. Aber man kann heutzutage ja seine eigene Bilder-KI trainieren und dabei so viele Bilder mit Frauen mit zumBeispiel einem Stachelhalsband in den Trainingsdatensatz tun, dass die KI das Stachelhalsband für den Normalzustand hält.
Nun bin ich beim Herumsurfen auf einige Bilder gestoßen, wo ich den Eindruck habe, dass Bilder von Polina im Trainingsdatensatz waren. Polina würde niemals einen Knebel akzeptieren, die Bilde sind Fake. Man kann dagegen nicht tun, denn erstens kann man so eine Behauptung nicht beweisen, zweitens sitzt Deviantart in Kalifornien und der Urheber dieser Bilder „artificalperceptions“ in Großbritannien und drittens ist die Rechtslage völlig ungeklärt. Seltsam fühlt es sich trotzdem an. Und ich denke, auf Dauer wird stable Diffusion als KI die Fotografieszene verdrängen, so wie Netflix die Kinos beseitigt und Amazon die Fachhändler in den Innenstädten ersetzt.
Arne
30 Mrz 2024Hallo,
ich stosse bei Deviantart auch auf KI Bilder. Irgendwie fehlt denen das Leben und ich mag die nicht sehen, weil künstlich. Es soll einen Trick geben, wie man eigene Bilder „versiegelt“, so das eine KI die nicht nutzen kann. Mal auf Google „Bilder vor ki schützen“ suchen.
Da Du aber schon seit fast 20 Jahren im Netz bist, hilft das bei den bereits geposteten Fotos nichts. Deine Bilder sind ja weit verbreitet.
Gruß Arne
Alexander
30 Mrz 2024Egal ob AI oder gesculptet, man fragt zuvor das Model. Anders gehts nicht.
Kubatura
30 Mrz 2024Ich hoffe, sie werden nicht viel mit KI-generierten Bildern machen
Chaoskarl
30 Mrz 2024Ich möchte gern Fotograf bleiben.
Winfried
29 Mrz 2024Mir gefallen die originalen Fotos besser als die von KI geschaffenen super glatten Figuren.
Tom
30 Mrz 2024Die Originale haben eindeutig mehr Charme, keine Frage. Allerdings ist die Qualität der Fakes wirklich beeindruckend geworden. Erschreckend gut geradezu. Das Thema „Fakes“ wird in vielerlei Hinsicht noch ein wirklich spannendes werden. Die Rechtslage ebenso, denn die Mühlen der Justiz mahlen langsam. Zu langsam im Computerzeitalter. Massiv zu langsam im Zeitalter „KI“.